交通事故

この記事へのコメント

1. Posted by    2006年10月31日 21:51
呪いのビデオならもっと怖いのあるのに・・・
下水道の歯の映像を載せなさい。
2. Posted by    2006年10月31日 22:15
てか、三回も一度に轢かれちゃったの?
かわいそうに。
3. Posted by 幽霊   2006年10月31日 22:16
ヤラセ?
4. Posted by    2006年10月31日 22:18
ネタ切れですか・・・呪いのビデオ。ヤラセ有りの強引なビデオになってきた・・・・
5. Posted by 幽霊探偵脳喰ネロス   2006年10月31日 22:20
ふむ、確かに、一年で十八件も事故が起こるのは、少し異常かもしれんな。あの目が、何か関係あるかもしれん。
一度、現地調査してみたいのだが、場所は何処かわかるか?
6. Posted by ガピャチン   2006年10月31日 22:43
http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/sgw/renewable/windmill/wakasu.htm
ここだという話
7. Posted by    2006年10月31日 22:58
うむ 怖いですな 怖い!
8. Posted by    2006年10月31日 23:18
巨大な風車にガクブルでしゅ つдT)
9. Posted by ごんち   2006年10月31日 23:21
一番怖いのは連れが引かれた映像を投稿するこの娘の性格。普通やるか?
10. Posted by    2006年10月31日 23:46
冷静に考えたらやらせだろ。三台が連続で走ってくるような交通量の多い道路で普通車道に出て撮影しようとは思わない
11. Posted by    2006年11月01日 10:28
11540に賛成
12. Posted by    2006年11月01日 11:07
あんな一瞬気付くか?友人がはねられた映像そんなじっくり見るか?三回も続けてはねられることなんてありえるか?そして三回はねられてカメラは無事だったのか?
13. Posted by    2006年11月01日 11:50
人轢いてるのに車のスキール音がしないのね・・・。轢いたら轢きっぱなしってかよ。
14. Posted by    2006年11月01日 12:01
轢かれてる途中にはいってる あ~ て声が妙にこわい
15. Posted by    2006年11月01日 12:55
これって投稿したの鑑識か検事てことになってるだろ。
事故状況調べるために何度も見直して気が付いたんだと。
16. Posted by ディアルガ   2006年11月01日 15:08
怖すぎるよー
17. Posted by Ruby-Z   2006年11月01日 16:21
普通気づくだろう!
18. Posted by 名有り   2006年11月01日 23:57
はねられたんじゃないんだ。
轢かれたんなら座ってたのかな?
う~ん 分からんw
19. Posted by オセロット   2006年11月02日 08:03
やらせですな、これは・・・
20. Posted by 心霊大好き   2006年11月02日 17:59
3回も轢かれる時点でおかしい。
車の後続車はそれに気づくはず。
21. Posted by 猫柳   2006年11月03日 10:49
なんか・・緑っぽい髑髏も
映ってたような・・・・・・
22. Posted by    2006年11月03日 13:03
ナレーションの声が何かキライですw
23. Posted by    2006年11月03日 18:26
幽霊は信じないけど、俺の友達これみたいに三回もひかれたよ。
24. Posted by しょうじ   2006年11月05日 12:31
やらせやらせとうるさいなぁ
じゃぁなにがやらせじゃないとお前達言えるの?
なんでもかんでもやらせだやらせだのと
やらせであんなんになるか?幽霊を信じていないアホ共はこれだからむかつくんだよねぇ
なんでもかんでもやらせですませてよぅ
んじゃやらせだという証拠を教えてほしいものだ
25. Posted by しょうじ   2006年11月05日 12:33
普通気付くでしょうね でも被疑者の証言だと誰もいなかったと証言してるぞ
これもやらせで嘘と言い切れるでしょうかねぇ?
あんたらもっとまじめに生きようよ
帰ってクソして寝てろ
26. Posted by    2006年11月05日 21:51
霊的なものは否定しませんが客観的に見ると作為的に見えますね。
27. Posted by    2006年11月05日 21:51
霊的なものは否定しませんが客観的に見ると作為的に見えますね。
28. Posted by    2006年11月07日 09:27
普通三回も轢かれたら程よくミンチになるでしょうね
少なくとも原型はとどめてないと思われ
29. Posted by ゆきぞう   2006年11月07日 16:15
目とかなんとかよりも、車に轢かれているという現実の方が怖い。
30. Posted by バッキー木馬   2006年11月07日 21:38
ひかれた女性は今、健在なんですかね?この映像を見た後、三回も蚊に刺されました 泣
31. Posted by あ   2006年11月08日 16:24
ポケモン!!!
32. Posted by 心霊大好き   2006年11月11日 20:17
>>12112
何も全部ヤラセとは言ってないよ。
勘違いしないで。
33. Posted by    2006年11月11日 23:26
心霊よりも
車に轢かれる衝撃映像としての価値が高い希ガス
>>11566
投稿したの鑑識か検事てことなら
それはそれで問題があり価値が高い映像の希ガス
34. Posted by    2006年11月14日 00:18
「投稿者の友人」って言い切ってますよ
本物の事故映像だとしたら、その投稿者は鬼だね
35. Posted by    2006年11月14日 18:38
道路に出なきゃよかったのに・・・
36. Posted by    2006年11月17日 01:26
普通そんな事故ったVを見ないでしょ?
しかもコマ送りでないと判んないと思うよ
どう?
37. Posted by    2006年11月23日 14:24
残念ながらやらせなんです。
カメラの位置取りから被写体を写した場合
体軸は車に対して横方向からの激突となり横方向から衝撃を受けた場合カメラが同一方向に回転するわけが無い。ましてや被害者が巻き込まれて3回もタイヤに惹かれたのだとすると衝撃力は相当なもので、ぶつかった瞬間にカメラ等の軽量なものは相当距離を飛ぶことになります。
38. Posted by    2006年11月27日 23:29
途中スローの時に両手を伸ばすのが見えた・・・
39. Posted by    2006年11月27日 23:32
1:58両手
2:04倒れた人の血まみれの顔
こわひ・・・
40. Posted by    2006年11月30日 11:48
しょうじとかいうやつ14873 の名無しさんに反論してみろ
41. Posted by 一般人   2006年12月03日 12:14
態々、友人をカメラで撮るために車道に出て車に3回も轢かれるこの人って・・・。
42. Posted by 5053   2006年12月03日 18:26
またこのナレーションか~~これで20回目位だ・・
43. Posted by 5053   2006年12月03日 18:32
じ・・・・・事故の瞬間の方が怖い!!
44. Posted by SAX男   2006年12月12日 23:20
悲惨ですよね・・・痛々しいです・・・
やっぱ目が関係してるんですかね・・・・?
45. Posted by ハインリヒ・ミュラーSS中将   2006年12月13日 14:58
本当に怖いです。出来れば部屋を明るくし
音を小さく絞ってから見てください。(笑)
46. Posted by ミハイル   2006年12月24日 23:41
ナレーションと、友人が惹かれる様子を送るという構成に萎えました。
47. Posted by 普通人   2007年01月13日 10:46
この映像の30秒あたりから40秒くらいの間
右側の画面に顔みたいなものが映っているんですけどなんでしょうかね~?
48. Posted by オニギリモナー   2007年01月15日 00:50
>>19308
1:03の時に何か生首みたいなの落ちてるな。
49. Posted by 飛び煎り   2007年01月21日 02:20
じっさい車にひかれるとあんな感じ
リアリティーありすぎなんだよな~
彼女の安否気になります
50. Posted by    2007年01月22日 16:52
怖かったのですが・・
ただ じっくり見たら加工かなと・・・
1、事故直前まで車のエンジン音が聞こえない(遠くの「停車と思われる車の方向指示音」は聞こえる)
2、道路わきに駐車している車が2台あるのに 注意や減速をしないものか
3、途中に写っている車体の下からのタイヤがボケていない(動画の場合1/20秒連写(たしか)なので きれいに静止した画像にならないと思われる?)
4、被害者の証言、3台続けての事故なのに 車を止めて後ろをみて・・・は、他の2台に触れない(3台目の証言なら わからなくもない)
5、事故でカメラが飛ばなかった事。仮に手を取っ手にはさんでいたのなら あのような映像になるか?(手があるので回転はしないはず)
コレを見た夜 ねむれませんでした。。。
51. Posted by    2007年02月06日 23:22
つーかよぉなんなんだよこの映像まじ嘘丸見えだよ
1、カメラは壊れねえ
2、被害者の血や肉片も出ねえ
3、目は被害者の目だと思う
4、コレが本当ならもう心霊処ではなく
ニュースに放送してる筈
5、車に3回も轢かれるという偶然にも程がありすぎる
52. Posted by    2007年03月04日 12:12
これ、ちょっと変ですね。
映ってる友人が、撮影者が轢かれるまで、
車に気付かないはずがありません。
そして、カメラ。普通は壊れるはずですが、まったく壊れてる様子無し。あと「目」ですが
21842さんがおっしゃるように撮影者の目では。
53. Posted by サイバー   2007年03月19日 19:56
おいおいおい!
この映像に映ってる
友人は撮影者が轢かれるまで
きづかないのか?
このいんちき映像が
54. Posted by うそっぽい   2007年03月29日 15:05
怖いヶド嘘っぽい。(¬д¬。)
11540に賛成で~す。
投稿者がおかしいと思いま~す。
55. Posted by    2007年05月13日 12:50
>「東京風ぐるま」は「東京中央防波堤内側埋立地」という場所にあります。実は、風車の立っているあたりは、大型重機等が作業していて危険なため、 関係者以外立入禁止となっております。 このため、残念ながら、現在のところ「すぐ近くで間近に」見ることは出来ません。
だそうだ。
56. Posted by 怖いのだいすき   2007年05月15日 20:37
うへ!
57. Posted by    2007年05月16日 05:21
最後のBGMが不気味・・・
58. Posted by コプコプターボーイ   2007年06月06日 19:12
サマーソルトっ!
59. Posted by aa   2007年06月22日 18:30
どうでもいいが、この動画の最初の一瞬に「オギャー。」ってきこえないか?
60. Posted by 今日不満   2007年07月31日 14:25
映像というより音が怖い・・・
ひいた方の声の前に砂嵐が一瞬ありましたがその最中に人の顔が見えたような・・・
見間違いかな?
61. Posted by 明   2007年08月07日 00:05
無残だ・・・悪霊ってのは怖いな、確認できたのは4体です女3男1ですね1分36秒に轢かれた女の人の顔が映っています・・・南無・・・
62. Posted by 明   2007年08月07日 00:08
もっかい見直したら2分22秒のとこで轢かれた女の人映ってませんかね?
63. Posted by あ!   2007年08月28日 18:17
わからん

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
オーディション放送中に写り込んだ亡霊